ਕਿਸੇ ਜਨਤਕ ਚਿੱਤਰ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਾਣੀ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖੀ ਜਾਵੇ

ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫੀਚਰ ਫਿਲਮਾਂ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸ਼ੋਅ ਅਤੇ ਨਾਵਲਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਲੇਖਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਨਾ ਲੈਣਾ। ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਲੱਭਣਾ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਜੀਵਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਕਿਸੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ? ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ।

ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ

ਜੋ ਤੱਥ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਨ। ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾ ਦਾ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਲੇਖ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਲਿਖਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਇਵੈਂਟ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਲੇਖਕ ਦੇ ਇਵੈਂਟਸ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਕ੍ਰੀਨਪਲੇ ਲਿਖਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਹਾਣੀ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਮ ਗਿਆਨ ਹੈ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜੀਵਨ ਅਧਿਕਾਰ

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ "ਜੀਵਨ ਅਧਿਕਾਰ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਅਧਿਕਾਰ ਕੀ ਹਨ? ਜੀਵਨ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ ਘਟਨਾ, ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ। ਜੀਵਨ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜੀਵਨ ਕਹਾਣੀ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ ਘਟਨਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ, "ਮੈਂ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਲਿਖਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ! ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?" ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਸਟੂਡੀਓ ਜਾਂ ਵਿਤਰਕ ਲਈ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਘੱਟ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਨਾਂਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਇੱਕ ਘੱਟ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਜੀਵਨ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਨਾਲੋਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਅਕਸਰ ਸਸਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਜੀਵਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਸ਼ਾ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘੀ, ਵਧੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ।

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਸਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦੁਆਰਾ ਜੀਵਨ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੁਹਾਡੀ ਸਕ੍ਰੀਨਪਲੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਫਿਲਮ ਜਾਂ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਹੀ ਬਾਕੀ ਬਕਾਇਆ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ। ਪਰ ਡੀਨਾ ਐਪਲਟਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ "ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਡੀਲਮੇਕਿੰਗ: ਨੈਗੋਸ਼ੀਏਟਿੰਗ ਟੇਲੈਂਟ ਐਗਰੀਮੈਂਟਸ" ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੀਵਨ ਫੀਸ $ 25,000 ਤੋਂ ਦਸ ਗੁਣਾ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਜਾਂ ਫਿਲਮ ਹੈ।

ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਕਦੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਟਾਰਨੀ ਤੋਂ ਹੋਰ ਜਾਣੋ।

ਜਨਤਕ ਬਨਾਮ ਨਿੱਜੀ ਅੰਕੜੇ

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਪਹਿਲੂ ਜਨਤਕ ਗਿਆਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜੀਵਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਿਖਣਾ ਅਕਸਰ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ 'ਘਰ ਦਾ ਨਾਮ' ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਮੰਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਿਨਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਵਾਜਬ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ( ਜਿਵੇਂ ਕਿ 'ਦਿ ਬਲਾਈਂਡ ਸਾਈਡ' ਵਿੱਚ ਸੱਚੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ )।

ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਅਸਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸੰਸਕਰਣ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਤਾਂ ਫਿਰ ਲੇਖਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਚਿੰਤਤ ਹਨ? ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਕਿਸੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਸਟੂਡੀਓ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸੜਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਸੀਬਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 'ਅਫਸੋਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ' ਸਥਿਤੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਸ਼ੱਕ ਹੋਵੇ

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇਹ ਸਾਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਣਾਅ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਹ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਵੈਂਟਾਂ ਦੇ ਚੱਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ "ਅਧਾਰਿਤ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਕਿਸੇ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੱਚੀ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ" ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਵਧਾਨੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਹਾਲਾਂਕਿ: ਇਹ ਸਭ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਈ ਵਾਰੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਅਜੇ ਵੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਖੁੱਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਮੇਰੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਾਂ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਕੱਟੀਆਂ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਕ ਹਨ ਜਿਵੇਂ "ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ" ਜਾਂ "ਨਹੀਂ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਬੱਸ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਲਿਖੋ।" ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੋਂ ਹਰ ਚੀਜ਼, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਇਹ ਇੱਕ ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਖਾਸ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਟਾਰਨੀ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨਾ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ ਲਿਖਤ ਰਹੋ!