Hoe schrijf je een slechterik?

Thanos, Darth Vader, Hans Gruber – alle drie zijn gedenkwaardige schurken. Schurken dwingen een held om de gelegenheid aan te grijpen. Zonder een slechterik zou een held gewoon rondhangen en zijn typische dag doormaken. Schurken zijn de drijvende kracht achter het conflict. Schurken bieden een folie om de held te vergelijken en beter te begrijpen. Een sterk boosaardig personage kan een film naar een hoger niveau tillen, terwijl een zwak, vergeetbaar personage een film naar beneden kan halen. Vraag je je af hoe je een slechterik in je volgende scenario kunt schrijven dat je verhaal naar een hoger niveau tilt? Blijf lezen voor de belangrijkste ingrediënten voor een geweldige slechterik.

Onthoud dat jouw slechterik ook een persoon is

Om een ​​spannende slechterik te maken, moet je vaak net zoveel tijd besteden aan het begrijpen en leren kennen ervan als aan de held. Een slechterik zijn betekent niet dat je de redenen achter de acties van je personage kunt toeschrijven aan de oude redenering 'omdat ze slecht zijn'. Je moet dieper graven. Schurken moeten gebreken en interne conflicten hebben die hen drijven. Er zou een interne behoefte voor hen moeten zijn om hun doel te bereiken, afgezien van het idee dat ze hunkeren naar vernietiging, geld, enz. Is jouw slechterik zeker van hun daden? Voelen zij zich gedwongen in hun gedrag? Dit zijn interessante dingen om te ontdekken die ervoor kunnen zorgen dat een slechterik zich menselijker voelt.

Geef je slechterik iets om in te geloven

Schurken hebben ook een waardesysteem. Of dat zouden ze moeten doen. In het echte leven gelooft iedereen in dingen, en die overtuigingen motiveren de acties van mensen. Waarom zouden filmschurken anders zijn? Wat voor een opwindende held-schurk-dynamiek zorgt, is dat hun waardesystemen met elkaar in conflict komen. Het waardesysteem van de slechterik kan betekenen dat hij of zij gelooft dat zijn acties de zaken beter zullen maken of misschien dat hij gerechtigheid voor een situatie zal vinden.

In 'The Avengers'-films gelooft de slechterik Thanos dat het uitroeien van de helft van de wereldbevolking het beste is voor het voortbestaan ​​van alle levende wezens, gebaseerd op een geloofssysteem dat hij ontwikkelde nadat hij zag hoe zijn thuisplaneet door overbevolking werd verwoest. Zijn overtuigingen komen overeen met de hoofdrolspelers van The Avengers, aangezien ze ook het universum willen redden, maar de manier waarop ze dat willen bereiken verschilt, en daarin ligt de bron van conflicten.

Je slechterik moet winnen... Soms

Een slechterik die voortdurend wordt verslagen door de held en nooit een van zijn plannen ziet slagen, is geen erg effectieve slechterik. Het publiek moet geloven dat jouw slechterik een bedreiging is, en om dat te laten werken, moeten we ze af en toe zien slagen en de held zien verliezen. Uiteindelijk kan de held zegevieren, maar het moet een worsteling zijn om daar te komen, en je publiek moet het gevoel hebben dat ze niet weten wie er zal winnen. Zelfs als je held wint, heeft hij misschien op een ander gebied verloren; misschien hebben ze hun persoonlijke leven opgeofferd om de slechterik te stoppen, misschien is de slechterik een teken van veranderende tijden, misschien was deze slechterik slechts de eerste van velen.

Denk aan het gezegde: “Je held is slechts zo goed als je slechterik.” Het bestaat met een reden. Een meeslepende slechterik zorgt voor een meeslepende held. Bij het maken van een slechterik moeten ze meer zijn dan alleen slecht of gek; ze moeten redenen en overtuigingen hebben die hun daden ondersteunen. Of je nu een held of een slechterik schrijft, concentreer je op het creëren van aspecten die echt en herkenbaar aanvoelen. Veel schrijfplezier!