코미디언 모니카 파이퍼가 전하는 TV 및 영화용 코미디 쓰기에 대한 진지한 팁

뭔가를 재미있게 만드는 것은 무엇입니까? 매우 주관적이지만 이론가와 코미디언은 보장된 슬랩 작성에 더 가까워질 수 있는 몇 가지 지침을 확립했습니다. 말 그대로 저를 현장에서 크게 웃게 만든 코미디언과의 인터뷰와 좀 더 과학적인 조언(그렇습니다. 코미디를 연구하는 사람들도 있습니다!)이 결합된 사이에, 오늘은 여러분의 다음 각본에서 재미있는 점을 찾는 데 도움을 드리겠습니다.

Monica Piper는 에미상을 수상한 작가이자 코미디언, 프로듀서입니다. 그의 이름은 "Roseanne", "Rugrats", "Aaahh!!! Real Monsters" 및 "What About You"와 같은 히트 쇼에서 알아볼 수 있습니다. 그는 천성적으로 재미있지만 거의 모든 사람이 재미있을 수 있다고 말합니다.

“재미는 당신 주변에 있습니다.”라고 그는 말했습니다. "당신의 안테나는 그것이 어디에 있는지 알아야 합니다." 왜냐하면 그러면 당신은 심지어 재미있는 것을 찾을 필요도 없고 Monica가 우리에게 말했듯이 "웃긴 것이 당신을 찾아냅니다."

Peter McGraw와 Joel Warner에 따르면 문화 전반에 걸쳐 가장 재미있는 것들은 코미디의 여러 이론 중 하나에 속합니다. 그들은 통일된 글로벌 코미디 이론에 대한 최근 시도에 대해 Slate에 이 기사를 썼습니다 .

우월성 이론은 사람들이 다른 사람의 불행을 비웃을 것이라고 말합니다. 예를 들어 희극이나 조롱을 들 수 있습니다. 구호 이론에서는 사람들이 심리적 긴장을 완화하고 억제를 극복하며 억압된 두려움이나 욕망을 드러내는 수단으로 웃는다고 말합니다. 이것이 바로 일부 사람들이 야한 농담을 재미있다고 생각하는 이유입니다. 양성 위반 이론에서는 잘못된 것이나 위협적인 것, 그리고 괜찮거나 안전한 것 사이의 중요한 균형을 맞출 때 무언가가 재미있다고 말합니다. 물론, 농담을 하는 사람이 농담 그 자체만큼이나 중요합니다.

“가장 재미있는 농담은 왜곡된 기대에서 비롯됩니다.” 모니카는 부조화 이론의 기초가 되는 말을 했습니다. 이는 예상한 일과 실제로 일어나는 일 사이에 불일치가 있을 때 발생합니다.

그러나 이론은 제쳐두고 모니카는 특히 TV와 영화에서 가장 재미있는 순간은 궁극적으로 캐릭터에서 나온다고 말합니다.

재미있는 시나리오를 쓰기 위한 그의 조언은 역사에 뿌리를 두고 있습니다.

“내 기분이 어때요? 내가 싫어하는 것은 무엇입니까? 나는 무엇을 좋아합니까? 무엇이 나를 혼란스럽게 하나요? 과하게 해보자는 생각이다"고 말했다.

농담을 쓰는 데 어려움이 있다면 거꾸로 작업해 보세요. 뭐가 재미 없나요 ? 이론가들에 따르면, 선의와 위반 사이의 차등적 측면에서 너무 극단적인 농담은 아마도 청중의 관심을 끌지 못할 것입니다. 핵심은 최적의 지점을 찾는 것입니다.

“팔찌 같은 이야기를 보세요.” 모니카가 말했습니다. "참을 달기 전에 팔찌가 필요하고, 라인이 참입니다."

정말 웃겼어요,