Hoe u legaal een verhaal over een publieke figuur kunt schrijven

Gebeurtenissen uit het echte leven en echte mensen zijn de focus geweest van veel speelfilms, televisieshows en romans. Als schrijvers is het vrijwel onmogelijk om niet geïnspireerd te raken door wat er om ons heen gebeurt. Inspiratie opdoen is één ding, maar wat als je een stuk over een levend persoon wilt schrijven? Is het legaal om over een beroemd persoon te schrijven? Vandaag gaan we dieper in op de wettigheid van het schrijven van een verhaal over een beroemd persoon of publieke figuur.

Schrijven over feiten en gebeurtenissen

De feiten en gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden, komen in het publieke domein terecht. Een persoon kan geen eigenaar zijn van een historische gebeurtenis. Iedereen kan erover beginnen en erover schrijven. Wanneer u op uw eigen originele manier over het evenement schrijft, is uw schrijven auteursrechtelijk beschermd. Als u echter geïnspireerd werd door een artikel dat u over een gebeurtenis las, wordt u nu geïnspireerd door het schrijven van iemand anders. Je laat je door hen inspireren over echte evenementen die auteursrechtelijk beschermd zijn . Je moet dus de rechten van de oorspronkelijke auteur veiligstellen om je eigen scenario te schrijven op basis van hun versie van de gebeurtenissen. Stel dat u een verhaal schrijft op basis van algemeen bekende feiten die u via verschillende bronnen hebt verkregen, omdat de informatie algemeen bekend is. In dergelijke gevallen is het onwaarschijnlijk dat zich juridische problemen zullen voordoen.

Recht op leven

Je hebt gehoord van het verkrijgen van ‘levensrechten’ om een ​​film te maken die gebaseerd is op een echte persoon, maar wat zijn levensrechten precies? Een levensrecht is een overeenkomst om een ​​gebeurtenis in iemands leven, details over die persoon en zijn imago in een of andere vorm van media te gebruiken. Levensrechten kunnen betrekking hebben op het levensverhaal van een persoon of op een gebeurtenis die in zijn leven heeft plaatsgevonden.

Je zou bij jezelf kunnen denken: "Ik ben een schrijver. Ik concentreer me op schrijven! Zou het niet de taak van iemand anders moeten zijn om zich zorgen te maken over juridische kwesties?" Ik begrijp waar je vandaan komt, maar uiteindelijk wil je als schrijver je script verkopen. Het hebben van levensrechten is erg aantrekkelijk voor een studio of distributeur, omdat ze één ding minder hebben om zich zorgen over te maken en één reden minder hebben om nee te zeggen tegen je script. Het verkrijgen van levensrechten gaat vooral over het beschermen van je verhaal tegen rechtszaken, en studio's houden ervan niet aangeklaagd te worden, dus die bescherming is voor hen essentieel. Het is vaak goedkoper om eventuele toekomstige juridische problemen op te lossen dan een juridisch team in te huren en ze te bestrijden wanneer ze zich voordoen.

Levensrechten betekenen niet alleen dat uw onderwerp u niet zal aanklagen, ze geven u ook toegang tot het onderwerp. Je kunt met het onderwerp praten en een dieper, persoonlijker inzicht krijgen in het verhaal dat je probeert te vertellen. Hun medewerking en betrokkenheid bij het project is het allemaal waard.

Houd er rekening mee dat levensrechten niet goedkoop zijn. U kunt levensrechten verkrijgen door middel van een optie, vergelijkbaar met hoe een producent uw scenario zou kunnen kiezen. U doet een aanbetaling van 10 procent en betaalt alleen het resterende saldo als de film of het tv-programma wordt geproduceerd. Maar volgens het boek "Hollywood Dealmaking: Negotiating Talent Agreements" van Dina Appleton kunnen de levensrechten variëren van 25.000 dollar tot tien keer dat bedrag, afhankelijk van of het verhaal een tv-programma of film is.

Lees meer van een entertainmentadvocaat over het verkrijgen van levensrechten en wanneer u dit mogelijk kunt omzeilen.

Publieke versus private figuren

Wanneer een persoon in de publieke belangstelling leeft en aspecten van zijn leven algemeen bekend zijn, wordt het vaak acceptabel en redelijk om die feiten te nemen en erover te schrijven zonder dat levensrechten vereist zijn. Als iemand dood is, verdwijnen de zorgen over laster en schending van de privacy met hem, waardoor levensrechten meestal overbodig worden.

Een publiek figuur is iedereen wiens naam een ​​‘begrip’ is geworden. Normaal gesproken heeft een publieke figuur een of andere vorm van bekendheid of publiciteit rond zijn of haar imago gezocht. Een particulier figuur heeft niet de publieke aandacht gezocht. Hoewel een privéfiguur beroemd kan worden zonder dat te proberen, koesteren ze een redelijke verwachting van privacy, dus kunnen levensrechten vereist zijn ( zoals bijvoorbeeld het waargebeurde verhaal in 'The Blind Side' ).

Hoe zit het met het eerste amendement?

In Amerika beschermt het eerste amendement een schrijver vrijwel en stelt hem in staat zijn eigen fictieve versie van echte gebeurtenissen en mensen te creëren. Dus waarom houden schrijvers zich überhaupt bezig met levensrechten? Nogmaals, het verwerven van de rechten op iemands verhaal zorgt in de ogen van een studio voor een schoner project. De persoon op wie je werk is gebaseerd, heeft ermee ingestemd dat hij of zij meewerkt om zijn verhaal te vertellen, zodat er minder kans is op juridische problemen op de weg. Het is eigenlijk een ‘better safe than sorry’-situatie.

Bij twijfel

Misschien geeft al dit gepraat over juridische kwesties je stress en wil je je werk zoveel mogelijk scheiden van de echte persoon waarop het is gebaseerd. Je kunt de namen van je personages wijzigen en wijzigen hoe gebeurtenissen verlopen. Door je script te omschrijven als 'geïnspireerd door een echt persoon of een waargebeurd verhaal' in plaats van 'gebaseerd op', kun je je werk ook scheiden van de werkelijkheid. Maar wel een waarschuwing: ondanks dat u dit allemaal doet, zal een onderwerp soms nog steeds gemakkelijk worden herkend en kunt u in de toekomst openstaan ​​voor juridische stappen als u niet vooraf de rechten heeft verkregen.

Ik zou willen dat ik je kon vertellen dat dingen net zo droog en droog zijn als 'Ja, je moet je levensrechten veiligstellen' of 'Nee, maak je er geen zorgen over, schrijf gewoon je verhaal.' Elke situatie is anders. Alles, variërend van de beroemdheid van de persoon, of hij of zij nog leeft of dood is, en de houding van zijn familie, kan allemaal een rol spelen bij het al dan niet nemen van juridische stappen tegen u.

Dit is een herinnering dat ik geen advocaat ben. Voor specifieke vragen kan het nuttig zijn om een ​​entertainmentadvocaat te raadplegen , die zich meer kan verdiepen in de wet en u informatie kan geven over uw situatie. Blijf geïnspireerd en veel schrijfplezier!